De vereniging PINT is voorstander van het wijzigen van de Drank- en Horecawet en het verhogen van de leeftijdsgrens van alcohol naar 18 jaar. Wel plaatst ze kritische kanttekeningen. PINT behartigt de belangen van de Nederlandse bierconsumenten.
In de Tweede Kamer wordt woensdag 15 juni het wetsvoorstel tot wijziging van de Drank- en Horecawet verder behandeld. Dit voorstel houdt in dat alcohol drinken in de horeca strafbaar wordt voor jongeren onder de 16 jaar, maar ook op straat en in publieke ruimtes zoals stations, winkelcentra en warenhuizen.
Leeftijdsgrens
Dat gaat Trimbos, het Nederlands Instituut voor Alcoholbeleid (STAP) en meerdere gemeenten niet ver genoeg. Zij vinden dat de leeftijdsgrens omhoog moet naar 18 jaar. Hierbij wijzen zij erop dat uit wetenschappelijk onderzoek blijkt dat de leeftijdsgrens van 18 jaar een effectieve maatregel is om het schadelijke alcoholgebruik van jongeren terug te dringen.
Daarnaast vinden ze dat Nederland hiermee beter aansluit bij de rest van Europa en de World Health Organization (WHO). Tot slot vinden zij dat er een breed draagvlak is in Nederland voor de invoering van de 18-jaargrens.
Integraal
PINT-voorzitter Jeroen Carol Visser: "Wij zijn voorstander van het verhogen van de leeftijd, maar wijzen er wel op dat alleen een integraal alcoholbeleid kans van slagen heeft. Daarbij moeten alle partijen hun verantwoordelijkheid nemen: overheid, horecaondernemers, supermarkten, slijters, ouders en vooral ook de jongeren zelf."
"Wij pleiten voor meer communicatie met jongeren en ouders en meer voorlichting over de gevaren van alcoholgebruik. Strafbaar stellen is goed, straffen in uiterste noodzaak ook, maar je moet wel meer doen als overheid."
Kanttekeningen
PINT plaatst verder de volgende kritische kanttekeningen. Uit onderzoek blijkt dat jongeren op steeds jongere leeftijd drinken; 16 procent van de 12-jarigen drinkt regelmatig, dit groeit naar 80 procent als ze 16 jaar zijn. "Dit doen zij voornamelijk in de thuissituatie. Het stunten van supermarkten met bierprijzen is hier mede debet aan."
"Daar zit het echte probleem en dit los je niet op met dit wetsvoorstel of met het verhogen van de leeftijd naar 18 jaar. De overheid zou zich vooral hierop moeten richten."
Arbitrair
Verder vindt PINT de grens van 18 jaar net zo arbitrair als die van 16 jaar. "De ontwikkeling van de hersenen gaat door tot het 24ste jaar, mogelijk zelfs tot het 30ste jaar. Wetenschappers zijn het er over eens dat alcoholgebruik schadelijk is voor de ontwikkeling van jonge hersenen."
"Maar men weet betrekkelijk weinig van de effecten van alcohol op deze verschillende leeftijden. Verdergaand onderzoek is dus nodig."
Alcoholtoerisme
Ten slotte hanteren belangrijke buurlanden als België en Duitsland nog steeds de leeftijd van 16 jaar voor laag-alcoholhoudende dranken. "Eenzijdige ophoging van de leeftijd in Nederland kan leiden tot alcoholtoerisme. Een gecoördineerde aanpak tussen de landen is gewenst."
KHN
Koninklijke Horeca Nederland (KHN) gaf eerder al aan de leeftijdsgrens verhogen niet als prioriteit te zien.